"COLUMNA DE OPINIONES GENERALES HACIA DAVID HUME".
CASO 1:El presente texto se ocupa del error filosófico al contradecirse en el caso de Hume .
El autor defiende la tesis según la cual no
es posible enseñar una filosofía como la de David Hume si no se asume la historia de sus ideas filosóficas con los ojos de la crítica, una crítica que cuente además los posibles errores cometidos por Hume en la solución de algunos de los problemas planteados por él mismo. Esta historia abarca los años de diferencia que hay entre el Tratado de la naturaleza humana y la Investigación sobre el conocimiento humano,puesto que Hume presentó dos versiones a partir de su consideración sobre el tema de la causalidad. Para ello, el autor muestra de qué manera una consideración sobre los orígenes del error filosófico como la propuesta por Reichenbach, permitiría comprender históricamente la filosofía del conocimiento desarrollada por Hume.
CASO 2:"CRÍTICA A LA EXISTENCIA DIVINA".
David Hume puede ser considerado con toda justicia como el representante más pre-
claro de la crítica religiosa de la Ilustración. Su diálogo con la tradición crítica desde Epicuro, así como la toma en consideración de la nueva filosofía nacida al calor de la ciencia newtoniana, le hacen acreedor de una toma en consideración más avisada en el contexto actual. Tanto si queremos dialogar con la modernidad secularizada, como si queremos hacerlo con el amplio espectro de las religiones mundiales en un contexto de crisis de la
razón moderna, Hume se convierte en el mediador necesario. La crítica de las pruebas de la existencia de Dios –núcleo de este artículo– es la médula del pensamiento crítico humeano.Toda la filosofía de la religión se ha enfrentado con esta misma problemática y no ha hallado respuesta más coherente y filosóficamente estructurada que la de Hume. Él es elgozne de todo el pensamiento crítico de la religión desde Epicuro.
Tras conocer estas declaraciones las cuales se realizaron en estudios profesionales dedicados a este gran filósofo David Hume.
Debemos conocer la opinión de vosotros,
1¿Que única cosa podíais criticar de la sencillez que le da Hume al situar el Tratado de la naturaleza humana y la Investigación sobre el conocimiento humano como parte del tema casual?
2¿Modificarías el pensamiento que Hume y anteriormente Epicuro,dedicaron a las investigaciones del científico Isaac Newton y la teoría newtoniana siendo la base de la existencia y acreditadora de la falsedad católica,tan peleada incluso por Ilustrados?
.......
Este trabajo fue positivamente aprobado en las clases de cuarto de la eso mostrando un buen interés por la fácil comprensión que captaron sobre la información dada y contestaron sin dificultades las cuestiones que mostramos antes, a principio de la presentación ,que también preguntamos a estos alumnos .Esto se debe a la correcta y acertada franja de edad que quisimos crear al realizar este trabajo que recogía a personas de mas de 16 años.
En un segundo caso ocurrió una negativa respuesta al preguntar en cursos menores ;por ejemplo, en segundo de la eso,al recibir respuestas totalmente sin sentido ya que no lograban comprender la información y las preguntas que contienen este trabajo.
Y acabando este apartado de opiniones comentaremos que también preguntamos a personas de mayor edad en concreto a familiares, padres y titos.Que positivamente y con mucha capacidad de comprensión obtuvimos grandes respuestas a lo que se les preguntó,incluso con grandes razonamientos.
*NO APTO PARA MENORES DE 16 AÑOS*
No hay comentarios:
Publicar un comentario